相较支出,财税收入更能清晰反映央地权力分配架构。
本文是《中国财税改革系列》之二,重在梳理当前中国央地财税收入的现实和约束,展望未来财税收入的改革方向。
中国财政缘何需要改革?土地出让金收入下降,既有财税运转逻辑打破,财税的现实约束显性化:
1、地方税种不足;
2、土地出让金对地方财力扰动较大;
3、不同地区的财力分化日益拉大;
4、社保对税收依赖过重且收支平衡压力渐增。
中国财税收入将如何改革?四个方向值得期待:
1、培育地方税种。
短期操作或有消费税改革;长期提高直接税比重,如推进房产税改革、完善个人所得税制度等。
2、加强国有资本经营预算统筹力度。
3、完善财政转移支付机制。
4、提升全国社保统筹力度。
本系列第一篇,我们探讨了央地支出责任关系。相较支出责任,财税关系背后的财权划分,能够更加清晰描绘央地权力架构。作为央地财税关系系列的第二篇,我们重点探讨央地收入关系。从定量层面给出清晰刻画——中国央地财权,即央地收入关系究竟有何规律,未来中国央地财事关系又将走向何方?
一、央地关系之一般公共预算:地方税种欠缺,地区极度分化(一)几次税改均提升了中央财政收入比重,但税改落定后地方加强当地经济发展,地方税收占比有再度提升趋势,而2017年营改增后地方再无主力税种,叠加减税降费,地方税收占比便不再上升,央地财税格局稳定了下来。(二)地方财政收入严重分化,欠发达地区财力匮乏,中央在全国税收中占比虽高达45%,但向地方转移支付力度逐年加大,近年近乎全部转给地方,当前中央本级支出已基本靠发债支持。
二、央地关系之政府性基金:地方土地出让形成的增量财力(一)政府性基金是地方重要收入来源,其中又以土地出让金收入为主导,占比80%以上。这是在分税制使得地方可用财力下降后,地方围绕土地出让和开发形成的新的可用财力,是推动当地经济建设发展的关键力量之一。
(二)土地出让金收入与房地产市场形势高度相关,同步跟随或略滞后于地产波动。2022年以来,房地产市场持续低迷,土地出让收入连续负增长,前所未有,地方第二财政压力随之增大。
(三)土地出让金的地方依赖度极度分化。土地的价值是其背后附属物经济价值的总和,土地出让收入的省际分布差异比税收更大,且集中度的提升趋势比税收更为显著。发达地区的广义财力反而更依赖土地。
三、央地关系之国有资本经营预算:规模小但贡献提速(一)国有资本经营预算收入仅数千亿元,中央占比1/3,地方占比2/3。但动态看其增长较快,主要是国有资本收益收取比例不断提高,供给侧改革后国企利润也增长较快。
(二)上缴公共财政比例增加,在保障民生领域贡献加大。国有资本经营预算与一般公共预算的统筹力度不断加大,国有资本收益上缴公共财政比例不断提升,长远看弥补的公共财政收支缺口责任会不断加大。
四、央地关系之社会保险基金收入:财政依赖较重,区域分化加剧(一)社会保险收入端越发依赖财政补贴。保险费虽占据大头,但对财政补贴的依赖度不断提高,2005-2023年,财政补贴规模由668亿元增至2.5万亿元,占比由9.6%提升至22.3%。
(二)社保结余能力与省际GDP规模相关性弱,与人口结构与流动趋势相关性强,老龄化率高、人口净流入的地区社保收支压力大。中央全国统筹力度不断加大。
五、中国财税改革的方向一是纵向的改革,主要在地方税种培育,以及国有资本经营预算的统筹。未来央地收入的改革需提振地方财力,方向一是健全地方税体系,短期或从消费税征收环节后移、并稳步下滑地方入手,长期是逐步提高直接税比重,包括推进房产税改革、完善综合与分类相结合的个人所得税制度等。方向二是加强国有资本经营预算的统筹力度,提高国有资本收益收取比例和上缴公共财政比例。
二是横向的改革,在于平衡地方之间的分化,完善转移支付机制、提升全国社保统筹力度。随土地市场转弱、人口趋势性向发达地区流动,税收、土地出让收入、社保收支压力在省际之间分化进一步加大。方向三,未来需要进一步完善转移支付体系,增加一般性转移支付,均衡地区间财力分布。方向四,提升基本养老保险基金的全国统筹力度,增强中央在民生统筹中的责任。
本文作者:周君芝、王泽选,来源:中信建投,原文标题:《财税收入改革:现实和方向——中国财税改革系列(二)》
周君芝 SAC 编号:S1440524020001
王泽选 SAC 编号:S1440520070003化纤板块最新消息
风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。